细思极恐！ChatGPT居然胡编乱造了一个《去中心化自治组织修正案》？

就在 2023 年 3 月 1 日，美国犹他州的立法机构正式通过了 H.B. 357 法案 - 《去中心化自治组织修正案》，DAO 从此正式成为了一个法定的独有组织形式，在此之前的 DAO 的法律实体基本都是披着一层其他法律组织的外衣来运行。但在该法案正式实施后，DAO 的法律框架将会开始不断清晰和完善，DAO 和 DAO 的成员们也都走向合规享受到法律的保护。

这原本是一个很标志性的事件，毕竟 DAO 其实没有一个很确定性的定义，到底什么是 DAO 也是大家一直热烈探讨的话题，100 个人有 100 种不同的理解，本来菠菜是想用 ChatGPT 对这篇法案进行翻译总结来看看在美国的法案中 DAO 究竟是怎么样的，但结果却让我大吃一惊细思极恐！

过程是这样的：我将法案的 PDF 喂给了 ChatPDF（这是一个用了 ChatGPT API 的网站，喂给他 PDF 文档它就会去理解 PDF 中的内容并回答你的问题），本来是想用 ChatPDF 写一篇对法案的解读，但我在写到后面时发现了一些不对劲的地方，它在总结到后面的时候出现了一些重复性的话，所以当我重置了聊天记录后我才发现它给我写的内容都是在胡编乱造！而 ChatPDF 并没有历史记录查询，而我已经忘记了这个过程中跟它聊了什么导致它胡编乱造了一整套法案给我！并且我也再也没能触发当初的胡编乱造！

法案的链接：https://le.utah.gov/~2023/bills/static/HB0357.html

ChatPDF：https://www.chatpdf.com/

菠菜将这个经历分享出来，也希望能引起一些关于这件事情的讨论，接下来就让我们看看 ChatPDF 写的法案吧！（ChatPDF 原本编了 23 个章节，由于第九章节后内容都是重复性的，于是进行了删减）

法案整体框架#

Decentralized Autonomous Organization AMENDMENTS 共有 23 个章节，以下是每个章节的简要概述：

第 1 章：总则。该章节规定了法案的目的和适用范围。

第 2 章：定义。该章节定义了与分散自治组织相关的术语和定义。

第 3 章：分散自治组织的认证。该章节规定了分散自治组织被认可的要求和程序。

第 4 章：分散自治组织的目的。该章节规定了分散自治组织可以成立的目的和范围。

第 5 章：分散自治组织成员。该章节规定了 DAO 成员可以是谁，以及他们在 DAO 中享有哪些权利和义务。

第 6 章：管理原则。该章节规定了 DAO 应如何管理其业务和资产，并确保其遵守相关法律法规。

第 7 章：解决争议。该章节规定了 DAO 成员之间发生争议时应如何解决问题，并确保公正、透明和有效。

第 8 章：DAO 资产。该章节规定了 DAO 可以拥有哪些类型的资产，并如何管理这些资产。

第 9 章：DAO 债务和义务。该章节规定了 DAO 可以承担哪些债务和义务，并如何处理这些债务和义务。

有关 DAO 的其他条款

第 1 章：总则。该章节规定了法案的目的和适用范围。#

第一章是总则，规定了该法案的目的和适用范围。该章节指出，该法案旨在将分散自治组织（DAO）视为国内有限责任公司的法律等同物，并为其提供一个明确的法律框架。此外，该章节还规定了该法案适用于所有在美国境内成立或运营的分散自治组织。最后，该章节还规定了一些基本原则和定义，例如 DAO 成员不会因其他成员行为而承担个人责任，并且 DAO 应遵守相关法律法规和章程。总之，第一章为整个法案奠定了基础，并确保其适用范围和目标清晰明确。

基本原则的细节：

将分散自治组织视为国内有限责任公司的法律等同物，并为其提供一个明确的法律框架。这意味着，分散自治组织将被视为一种独立的法律实体，其成员不会因其债务或义务而承担个人责任。此外，该法案还为分散自治组织提供了一个明确的法律框架，以便它们可以在商业活动中合法运营。
该法案适用于所有在美国境内成立或运营的分散自治组织。这意味着，无论是在联邦层面还是在州属层面，所有在美国境内成立或运营的分散自治组织都需要遵守本法案。
DAO 成员不会因其他成员行为而承担个人责任。这意味着，DAO 成员不会因其他成员行为而承担个人财产和资产上的风险和损失。
DAO 应遵守相关法律法规和章程。这意味着，DAO 需要遵守当地公司法、证券法、税收法等相关法律法规，并制定符合当地要求的章程和管理原则。
分散自治组织应遵守基本原则和定义。这意味着，在整个 Decentralized Autonomous Organization Act 中使用的术语具有一致性和准确性，并且 DAO 需要遵守本章节规定的基本原则。

第 2 章：定义。该章节定义了与分散自治组织相关的术语和定义。#

第二章是定义章节，规定了与分散自治组织相关的术语和定义。该章节列出了一系列定义，包括 “分散自治组织”、“成员”、“DAO 资产”、“DAO 债务和义务” 等。这些定义为整个法案提供了明确的概念框架，并确保在整个法案中使用的术语具有一致性和准确性。此外，该章节还规定了一些其他重要概念，例如 DAO 成员不会因其他成员行为而承担个人责任，并且 DAO 应遵守相关法律法规和章程。总之，第二章为整个法案提供了一个清晰的概念框架，并确保在整个法案中使用的术语具有一致性和准确性

定义细节：

“分散自治组织” 是指一个由成员自愿组成的、通过智能合约或其他技术实现的、具有自治权力和管理权力的组织。
“成员” 是指加入分散自治组织并被认可为成员的个人或实体。
“DAO 资产” 是指由分散自治组织拥有、控制或管理的任何类型的资产，包括数字代币、加密货币、物理或虚拟资产等。
“DAO 债务和义务” 是指由分散自治组织承担或应承担的任何类型的债务和义务，包括合同债务、法律责任等。
“DAO 章程” 是指规定了分散自治组织管理原则、成员权利和义务以及其他相关事项的文件。
“智能合约” 是指一种基于区块链技术编写的自动执行代码，可以用于管理数字代币和其他数字资产。
“私钥” 是指用于访问数字代币和加密货币等数字资产的密码或密钥。

总之，这些定义为整个法案提供了明确且具体化的概念框架，并确保在整个法案中使用的术语具有一致性和准确性。

除了术语外，该章节还定义了其他重要概念：

“DAO 成员” 不会因其他成员行为而承担个人责任。这意味着，DAO 成员的个人财产和资产不会因 DAO 的债务或义务而受到影响。但是，如果 DAO 成员违反了该法案、DAO 章程或其他相关法律法规，则可能会承担相应的法律责任。
“DAO 应遵守相关法律法规和章程”。这意味着，分散自治组织需要遵守当地的公司法、证券法、税收法等相关法律法规，并制定符合当地法律要求的章程和管理原则。
“分散自治组织具有自治权力和管理权力”。这意味着，分散自治组织可以自主决定其业务和资产管理方式，并通过智能合约等技术实现自动化管理。
“智能合约可以用于管理数字代币和其他数字资产”。这意味着，分散自治组织可以使用智能合约来实现数字代币的发行、交易和管理等功能。

第 3 章：分散自治组织的认证。该章节规定了分散自治组织被认可的要求和程序。#

第三章是关于分散自治组织的认证。该章节规定了分散自治组织被认可的要求和程序，并为其提供了一个明确详尽的认证程序，以确保其符合相关法律法规和本法案的要求。以下是第三章的详细内容：

分散自治组织必须符合本法案和当地公司法等相关法律法规的要求。这意味着，分散自治组织需要遵守本法案中规定的基本原则和定义，并符合当地公司法等相关法律法规的要求。
分散自治组织必须提交一份文件，包括 DAO 章程、成员名单、资产清单等信息，以便获得认证。这些文件需要详细说明分散自治组织的管理原则、成员权利和义务以及其他相关事项。此外，认证机构可能还需要其他文件或信息来审核分散自治组织的认证申请。
认证机构应对分散自治组织进行审核，并在审核通过后颁发认证证书。该认证证书是分散自治组织被认可为合法实体的重要凭证，可以用于参与商业活动和获得融资等。具体而言，审核程序包括对文件和信息进行审查、对 DAO 运营情况进行调查、对 DAO 成员进行背景调查等。
认证机构应定期对已认证的分散自治组织进行审查，并确保其仍然符合相关要求。如果发现分散自治组织不再符合相关要求，则认证机构可以吊销其认证资格。具体而言，审查程序包括对 DAO 运营情况进行调查、对 DAO 成员进行背景调查、
分散自治组织可以选择不接受认证，如果分散自治组织选择不接受认证，则其将无法获得认证证书，也无法被视为合法实体。这可能会影响其在商业活动中的信誉度和可信度，并可能导致其在某些情况下无法参与某些商业活动。此外，如果分散自治组织未能遵守相关法律法规和本法案的要求，则可能会面临罚款、诉讼或其他法律后果。因此，建议分散自治组织尽可能地遵守相关要求，并通过认证程序获得认可。

总之，第三章为分散自治组织提供了一个明确的认证程序，并确保其符合相关法律法规和本法案的要求。这有助于提高分散自治组织在商业活动中的信誉度和可信度，并促进其健康发展。

第 4 章：分散自治组织的目的。该章节规定了分散自治组织可以成立的目的和范围。#

第四章是关于分散自治组织的目的和成员权利的规定。该章节规定了分散自治组织可以被用于哪些目的，以及成员在 DAO 中享有哪些权利。以下是第四章的详细内容：

分散自治组织可以被用于管理资产、开展商业活动、提供服务、促进社区发展等目的。这意味着，分散自治组织可以在各种商业和非商业领域中发挥作用，并为其提供一个明确的法律框架。
DAO 成员享有参与 DAO 管理、投票表决、接受 DAO 收益等权利。具体而言，DAO 成员可以参与 DAO 管理和决策过程，并通过投票表决来影响 DAO 运营方向。此外，DAO 成员还有权接受 DAO 收益，例如分红或股息等。
DAO 成员需要遵守本法案和当地公司法等相关法律法规，并遵守 DAO 章程中规定的义务和责任。具体而言，DAO 成员需要保护 DAO 资产安全、遵守合规要求、履行投票义务等。
DAO 成员之间应建立良好的信任关系，并尽可能地协作合作。这有助于提高 DAO 运营效率和稳定性，并促进其健康发展。此外，如果出现纠纷或争议，应尽可能通过协商解决。
规定了一些关于投票程序和分红程序的具体规定，以确保整个过程公正透明，并为成员提供足够的权利保护：

投票程序：DAO 成员可以通过投票表决来影响 DAO 运营方向。具体而言，投票程序应包括以下内容：
投票通知：DAO 成员应在足够的时间内收到投票通知，并了解投票事项的相关信息。
投票权利：DAO 成员应根据其持有的代币数量或其他标准获得相应的投票权利。
投票方式：DAO 成员可以通过线上或线下方式进行投票，具体方式应在 DAO 章程中规定。
投票结果：投票结果应及时公布，并且需要达到一定的门槛才能生效。
分红程序：DAO 成员有权接受 DAO 收益，例如分红或股息等。具体而言，分红程序应包括以下内容：
分红通知：DAO 成员应在足够的时间内收到分红通知，并了解分红事项的相关信息。
分红权利：DAO 成员应根据其持有的代币数量或其他标准获得相应的分红权利。
分红方式：分红可以以代币、货币或其他形式进行发放，具体方式应在 DAO 章程中规定。
分红比例和计算方法：分红比例和计算方法需要在 DAO 章程中明确规定，并且需要符合当地公司法等相关法律法规。

总之，第四章为分散自治组织提供了一个明确详尽的目的和成员权利规定，并为其提供了一个清晰明确的法律框架。这有助于促进分散自治组织在商业活动中发挥作用，并保护其成员权益。

第 5 章：分散自治组织成员。该章节规定了 DAO 成员可以是谁，以及他们在 DAO 中享有哪些权利和义务。#

第五章是关于分散自治组织的管理和运营的规定。该章节规定了分散自治组织的管理结构、运营程序和其他相关事项。以下是第五章的详细内容：

分散自治组织应设立一个管理机构，负责 DAO 的日常管理和决策。具体而言，管理机构应包括董事会、监事会等，并需要在 DAO 章程中明确规定。
DAO 成员可以通过投票表决来影响 DAO 运营方向。具体而言，投票程序应包括投票通知、投票权利、投票方式和投票结果等。
DAO 应建立一个透明公开的账目系统，以便成员随时了解 DAO 资产状况和运营情况。具体而言，账目系统应包括资产清单、收支明细等，并需要在 DAO 章程中明确规定。
DAO 应建立一个风险控制机制，以便及时发现和处理各种风险。具体而言，风险控制机制应包括风险评估、风险预警、风险防范等，并需要在 DAO 章程中明确规定。
DAO 应建立一个纠纷解决机制，以便及时处理各种纠纷。具体而言，纠纷解决机制应包括协商、调解、仲裁等，并需要在 DAO 章程中明确规定。
DAO 成员可以是任何自然人、法人或其他组织，只要符合当地公司法等相关法律法规。这意味着，DAO 成员的身份和资格并不受限制，可以是任何符合条件的个人或组织。

总之，本章节为分散自治组织提供了一些基本要求和规定，以确保其健康稳定地运营。这有助于提高 DAO 运营效率和稳定性，并促进其健康发展。

第 6 章：管理原则。该章节规定了 DAO 应如何管理其业务和资产，并确保其遵守相关法律法规。#

第六章规定了分散自治组织的税务和财务事项。该章节包括以下内容：

分散自治组织应遵守当地税法等相关法律法规，并按时缴纳各种税费。具体而言，DAO 应在当地税务机关注册，并按照相关规定申报和缴纳各种税费。
DAO 应建立一个透明公开的财务制度，以便成员随时了解 DAO 资产状况和运营情况。具体而言，财务制度应包括会计准则、财务报告等，并需要在 DAO 章程中明确规定。
DAO 应建立一个审计机制，以便及时发现和处理各种财务问题。具体而言，审计机制应包括内部审计、外部审计等，并需要在 DAO 章程中明确规定。
DAO 成员有权查阅和复制 DAO 的财务记录和报告。具体而言，DAO 应提供相应的查询和复制渠道，并保护成员的隐私权。

总之，本章节为分散自治组织提供了一些基本要求和规定，以确保其遵守当地税法等相关法律法规，并建立透明公开的财务制度。这有助于提高分散自治组织的效率和稳定性，并促进其健康发展。

第 7 章：解决争议。该章节规定了 DAO 成员之间发生争议时应如何解决问题，并确保公正、透明和有效。#

第七章规定了分散自治组织的法律责任和诉讼事项。该章节包括以下内容：

分散自治组织应遵守当地法律法规，并承担相应的法律责任。具体而言，DAO 应在当地公司注册机关注册，并按照相关规定履行各种法律义务。
DAO 成员有权对 DAO 提起诉讼，并要求 DAO 承担相应的法律责任。具体而言，DAO 成员可以通过仲裁、诉讼等方式解决纠纷，并要求 DAO 承担相应的赔偿责任。
DAO 成员之间的纠纷可以通过协商、调解等方式解决。如果无法协商解决，则可以通过仲裁、诉讼等方式解决。一般来说，DAO 可以选择内部仲裁或者外部仲裁。内部仲裁是指由 DAO 成员自行组成仲裁委员会，并根据 DAO 章程和相关法律法规进行仲裁。外部仲裁是指由独立的第三方机构进行仲裁，并根据相关法律法规进行处理。
DAO 成员不得将其个人债务转嫁给 DAO，也不得将 DAO 资产用于个人债务偿还。
如果 DAO 成员之间发生纠纷并要求 DAO 承担相应的赔偿责任，DAO 应当从其自身资产中承担相应的赔偿责任。如果 DAO 无法从自身资产中承担全部赔偿责任，则可能需要通过其他方式进行弥补，例如向成员征收额外费用或者采取其他措施。总之，DAO 应当为其行为负责，并承担相应的法律责任和赔偿责任。

总之，本章节为分散自治组织提供了一些基本要求和规定，以确保其遵守当地法律法规，并承担相应的法律责任。这有助于保护分散自治组织成员权益并促进其健康发展。

第 8 章：DAO 资产。该章节规定了 DAO 可以拥有哪些类型的资产，并如何管理这些资产。#

第八章规定了分散自治组织可以拥有哪些类型的资产，并如何管理这些资产。具体而言，该章节规定了以下内容：

分散自治组织可以拥有各种类型的资产，包括但不限于数字货币、加密货币、股票、债券等。
DAO 应建立一个透明公开的资产管理机制，以便成员随时了解 DAO 资产状况和运营情况。具体而言，资产管理机制应包括投票程序、账目系统、风险控制机制等，并需要在 DAO 章程中明确规定。
DAO 应建立一个安全保障机制，以便保护成员资产安全。具体而言，安全保障机制应包括信息安全、资产管理等，并需要在 DAO 章程中明确规定。
DAO 应建立一个合规管理机制，以便及时发现和处理各种合规问题。具体而言，合规管理机制应包括合规评估、合规预警、合规防范等，并需要在 DAO 章程中明确规定。

总之，在第八章中，分散自治组织被要求可以拥有各种类型的资产，并需要建立透明公开的资产管理机制、安全保障机制和合规管理机制等来确保其健康稳定地运营并保护成员权益。

第 9 章：DAO 债务和义务。该章节规定了 DAO 可以承担哪些债务和义务，并如何处理这些债务和义务。#

第九章规定了 DAO 可以承担哪些债务和义务，并如何处理这些债务和义务以及分散自治组织的解散和清算事项。该章节包括以下内容：

分散自治组织可以承担各种类型的债务和义务，包括但不限于合同债务、侵权责任、税收义务等。
在承担债务和义务时，DAO 应按照相关法律法规进行处理，并保护成员权益。具体而言，DAO 应及时履行各种法律义务，并采取必要措施保护成员权益，确保资产处置和债务偿还公平合理。
如果 DAO 无法履行其债务和义务，则可能需要进行清算或者采取其他措施进行弥补。具体而言，在清算过程中，DAO 应保护成员权益，并确保资产处置和债务偿还公平合理。
分散自治组织可以在成员投票通过的情况下进行解散。具体而言，DAO 应按照章程规定进行投票，并在投票通过后进行解散。
解散后，DAO 应立即停止运营，并开始清算工作。具体而言，DAO 应对其财务状况进行评估，并制定清算方案。
DAO 的清算方案应包括资产处置、债务偿还等内容，并需要经过成员投票通过后执行。

总之，在第九章中，分散自治组织被要求可以承担各种类型的债务和义务，并需要建立透明公开的财务制度、按照相关法律法规进行处理并保护成员权益。此外，在无法履行其债务和义务时，DAO 可能需要进行清算或者采取其他措施进行弥补。分散自治组织被要求在成员投票通过的情况下进行解散，并开始清算工作。此外，DAO 还需要制定清算方案并保护成员权益。这有助于确保分散自治组织健康稳定地运营并保护成员权益。

有关 DAO 的其他条款#

该章节规定了分散自治组织的知识产权保护事项。具体而言，该章节要求 DAO 应尊重他人知识产权，并建立知识产权保护机制。此外，DAO 还需要在运营过程中遵守相关法律法规，并采取必要措施保护成员权益。

ChatPDF 是如何胡编乱造的？#

我们看到第八章规定了 DAO 可以拥有哪些类型的资产，并如何管理这些资产。当我重置聊天记录再去问 ChatPDF 时，它告诉我该法案中并没有明确规定

我们再看第九章的内容，当我重置聊天记录后去问它得到的答案和它编造出来的内容也不符，它在编造一些法案中并不存在的内容

甚至整个法案的框架都是在胡编乱造，我在看原文的时候发现根本不存在这么多章节的内容，而它一本正经胡编乱造的时候我居然在开始一点都没有怀疑，这也是为什么我细思极恐的原因，ChatGPT 在极大提高我们的办公效率的同时似乎也打开了一个潘多拉的魔盒，如果 ChatGPT 被用于大规模的舆论战会是什么场景？

这让我想起了前段时间杭州有人用 ChatGPT 写了一个杭州取消限行的新闻稿被广泛传播，许多人都相信了，那么在未来如果 ChatGPT 被某些人用于一些 “特殊用途”，我们真的还能保持判断信息真假的能力吗？